《本草益寿》刘贵军本期一开始讲解了一个患肝癌的患者，失去健康，纵然有3亿的别墅也是枉然。还有一个是刘贵军他们用时珍益寿方治疗一位80多岁肝癌晚期的患者，病人的痛苦做了充分的描述，肯定也让听课的老年朋友抓心的感受到病魔折磨下的痛苦。刘贵军讲解了用时珍益寿方治疗肿瘤包块的案例，80多岁，长了包块，医院建议手术切除，考虑到已经80多岁了，年龄大，用保守治疗，吃药无用，包块变大，周围硬邦邦的，医院都下达危险通知书。最后遇到刘贵军，他用时珍益寿方，两个月1个疗程，不到2个疗程，包块化掉了，搭配熊胆粉康复，大约7个月左右，包块周围也软化了，现在身体很好？刘贵军还介绍了时珍益寿方治疗肿瘤是气血亏虚、气滞血瘀、邪毒淤热造成，还说中风偏瘫、心衰用时珍益寿方都非常好？吃上3~5天就有效果，15~20天，血压、血糖、尿酸指标正常？即便是癌症、肿瘤，也可以用时珍益寿方，一次用药，健康一生？

一、关于时珍益寿方治疗肝癌等重症的质疑

1. 疗效宣称缺乏科学依据：刘贵军宣称时珍益寿方能在7个月内消除肝癌包块，这与现代医学对肝癌治疗的认知相悖。肝癌作为恶性肿瘤，其治疗需要综合手术、放疗、化疗等手段，单纯中药难以达到"包块化掉"的效果。

2. 案例真实性存疑：节目中提到的"80岁患者康复"案例缺乏具体病历、影像学证据和第三方验证，仅凭口头描述难以采信。

3. 夸大中药疗效：宣称"一次用药，健康一生"明显违反《广告法》，中药调理需长期坚持且效果因人而异，不可能替代正规医疗。

二、人参补膏的多病同治问题

1. 高血压、糖尿病等慢性病管理：这些疾病需终身管理，中药辅助调理可能改善症状，但"15-20天指标正常"的说法缺乏临床试验数据支持。

2. 肿瘤治疗的局限性：中医在肿瘤治疗中主要起辅助作用（如缓解化疗副作用、提高生活质量），而非直接消除肿瘤。熊胆粉虽有一定抗炎作用，但无证据显示其对恶性肿瘤有特效。

3. 中风偏瘫康复的复杂性：中风后遗症需结合康复训练，单靠补膏难以实现功能恢复。

三、合法性及学术背景问题

1. 身份真实性争议：刘贵军自称"国医大师张大宁弟子"，但公开资料无法证实这一身份。

2. 产品备案缺失：若人参补膏宣称治疗功能却无"蓝帽子"标识或药品批文，则涉嫌违规。

3. 节目话术风险：使用"绝对""根治"等词汇属于《广告法》明令禁止的虚假宣传手法。

结论

现有证据表明，刘贵军关于时珍益寿方能"根治"多种重症的说法缺乏科学依据和临床验证。中药在慢性病调理中或有辅助价值，但绝不能替代正规治疗。消费者应警惕"包治百病"的宣传，尤其涉及癌症等危重疾病时，务必以正规医疗方案为主。